– Hầu hết các nhà nghiên cứu đương đại sẽ đồng ý rằng nhận thức về “sự không phù hợp” là cốt lõi của trải nghiệm hài hước (ví dụ: Carrell, 2008; Forabosco, 1992; Gervais & Wilson, 2005; Ruch, 2001). Đó là, sự hài hước liên quan đến một ý tưởng, hình ảnh, văn bản hoặc sự kiện theo một nghĩa nào đó phi lý, kỳ quặc, bất thường, bất ngờ, đáng ngạc nhiên hoặc khác thường. Ngoài ra, tác nhân kích thích hài hước phải đi kèm với các tín hiệu báo hiệu cho chúng ta đánh giá tác nhân kích thích đó trong một tâm trí vui tươi, không nghiêm túc, không theo nghĩa đen, trong đó mọi người tạm thời từ bỏ các quy tắc logic và kỳ vọng về lẽ thường và sự phù hợp (ví dụ: Apter, 1982; Berlyne, 1972; Cohen, 1999; Cundall, 2007; McGhee, 1972; Morreall, 1987; Mulkay, 1988). Do đó, trong lối suy nghĩ hài hước, trái ngược với logic hợp lý của suy nghĩ nghiêm túc, thông thường, một sự vật có thể đồng thời vừa là X vừa không phải X (Mulkay, 1988).
– Sigmund Freud và hầu hết các nhà tâm lý học đương thời của ông đã phân biệt giữa hài hước là nhân từ và lành mạnh về mặt tâm lý và hóm hỉnh là hung hăng và có giá trị tâm lý đáng ngờ (Freud, 1960 [1905]).
– Các loại hài hước mà chúng ta thưởng thức trong cuộc sống hàng ngày có thể được chia thành bốn loại chính: (1) hài hước trình diễn, (2) truyện cười, (3) hài hước đối thoại tự phát và (4) hài hước không chủ ý.
– Các nhà tâm lý học Debra Long và Arthur Graesser (1988) đã phát triển một hệ thống phân loại rộng rãi hơn về sự hài hước đối thoại tự phát hay “sự dí dỏm”[…] Dựa trên các phân tích của họ, các tác giả này đã xác định 11 loại sau đây, được phân biệt với nhau dựa trên ý định hoặc cách sử dụng tính hài hước của chúng:
1. Mỉa mai chung—người nói diễn đạt một tuyên bố trong đó nghĩa đen trái ngược với nghĩa dự định (ví dụ: nói “thật là một ngày đẹp trời!” khi thời tiết lạnh và bão).
2. Mỉa mai—một kiểu hài hước hung hăng nhắm vào một cá nhân hơn là một tổ chức (ví dụ, tại một bữa ăn tối sang trọng, một phụ nữ trang nghiêm quở trách Winston Churchill. “Thưa ngài, ngài say rồi.” “Phải,” Churchill trả lời, “và bạn thật xấu xí. Nhưng ngày mai tôi sẽ tỉnh táo và bạn sẽ vẫn xấu xí.
3. Châm biếm—sự hài hước hung hăng phơi bày những mâu thuẫn của cá nhân hoặc xã hội các tổ chức thông qua chế giễu.
4. Nói quá và nói giảm—làm thay đổi ý nghĩa của điều gì đó của người khác đã nói bằng cách lặp lại nó với một sự cao giọng (ví dụ: Một vị khách hỏi người dẫn chương trình Johnny Carson – người đã kết hôn nhiều lần: “Bạn đã bao giờ kết hôn chưa?” Vị khách thứ hai nói, “ANH ẤY ĐÃ TỪNG KẾT HÔN CHƯA?”)
5. Tự hạ thấp bản thân—nhận xét hài hước nhắm vào bản thân như đối tượng của sự hài hước. điều này có thểđược thực hiện để thể hiện sự khiêm tốn, giúp người nghe thoải mái hoặc để lấy lòng
với người nghe. Rodney Dangerfield là một bậc thầy trong thể loại hài hước này. Anh ấy đã từng nói đùa, “Một năm nọ, họ yêu cầu tôi trở thành một cậu bé áp phích — để kiểm soát sinh đẻ.”
6. Trêu ghẹo—những nhận xét hài hước nhắm vào ngoại hình hoặc khuyết điểm cá nhân của người nghe. Không giống như mỉa mai, ý định không phải là xúc phạm hoặc xúc phạm nghiêm trọng. Một ví dụ của trêu chọc là “tận hàng tá”, một sự trao đổi những lời lăng mạ hài hước giữa hai người điều đó liên tục leo thang cho đến khi một người không còn gì để nói. “yo”, “mama joke” là một hình thức chơi phổ biến trong những năm 1990 (ví dụ: “Yo’ cô ấy thật béo, tôi đã chụp một bức ảnh của cô ấy vào Giáng sinh năm ngoái và nó vẫn đang được in.”).
7. Trả lời các câu hỏi tu từ—bởi vì các câu hỏi tu từ không được hỏi với mong đợi một câu trả lời, đưa ra câu trả lời cho một người vi phạm kỳ vọng đàm thoại và gây bất ngờ cho người đặt câu hỏi. Do đó, đây có thể được coi là hài hước và mục đích thường chỉ đơn giản là để giải trí cho một đối tác trò chuyện.
8. Những câu trả lời thông minh đối với những câu nói nghiêm túc—những câu trả lời thông minh, không phù hợp hoặc vô nghĩa đối với tuyên bố hoặc câu hỏi có nghĩa là nghiêm túc. Một tuyên bố là có chủ ý hiểu sai để người nói trả lời một ý nghĩa khác với dự định.
9. Nghĩa kép—các câu nói hoặc từ ngữ bị hiểu sai hoặc hiểu sai một cách có chủ ý để gợi lên một nghĩa kép, với nghĩa thường đề cập đến tình dục (ví dụ: What did Bill Vợ của Gates học được điều kinh hoàng trong đêm tân hôn của họ? Nơi anh ấy có cái tên “Micro mềm mại.”)
10. Biến đổi những cách diễn đạt bị đóng băng—biến đổi những câu nói nổi tiếng, sáo ngữ hoặc những câu ngạn ngữ thành những câu nói mới lạ (ví dụ: lời phàn nàn của một người đàn ông hói đầu: “một con ngựa đau cả tàu mặc kệ.”)
11. Chơi chữ—cách dùng từ hài hước gợi lên nghĩa thứ hai, thường dựa trên một từ đồng âm—một từ có nghĩa khác nhưng nghe giống nhau (ví dụ: “Hiệp ước hòa bình được ký ở cuối trang!”)
Để lại một bình luận